天上知一半,地下全知

作者:朴道

来源:八卦科学网 BaguaScience.org

转载请注明作者和来源,谢谢!

本文曾发帖于[THINK.思维讨论区]论坛[哲学研究]版块。

原帖:天上知一半,地下全知

作者:朴道

发布时间:2006-8-4 12:59:22

俗话中有一句很有趣的话:“天上知一半,地下全知”,这是被认为“有道”即得到了“道”的真谛之后的一种和“知”相关的情形。但是,“得道”却并不是那么容易的事,所以这句话一般反而成了反诘他人是否“得道”的话,进而还成了专门讥嘲和批评那些对“道”不懂装懂的人的话。

然而,如果一个人真能“得道”,那就真的是“天上知一半,地下全知”。此话怎讲?因为“天上知一半,地下全知”是对“得道”之后的情形的真实描述。在这句话中,其“天”就是“道”,至于“道”,是一种关于宇宙整体的认识。就宇宙整体而言,有内和外的分别:内就是宇宙整体本身;外就是宇宙整体之外,也就是不属于宇宙整体的部分。在宇宙整体之中,有各种各样的东西即“物”,所以,对于这种情形,古中国人就以一个“有”字来代表,将其表述为一个关于“有”的总体集合或范畴。与此相反,宇宙整体之外是没有任何东西即“物”的部分,所以,对于这种情形,古中国人就以一个“无”字来代表,将其表述为一个关于“无”的总体集合或范畴。

“无”是一个关于“物”的空集。对于“物”,我们首先得加以确定或判定,例如,看到一个盒子,我们会问:“有没有东西?”回答会有两种可能性:“有”或者没有即“无”。古中国人的“道”就好比关于“天”的认识的大盒子,而这个大盒子之中,又装着两个大小相等的盒子,一个为关于“天”的“有”,也就是这个盒子中装着“天”;而另外一个盒子为关于“天”的“无”,也就是这个盒子中没有“天”,是一个空盒子。因此,就“道”的这个大盒子而言,可以分为两个部分,一个部分为“无”,一个部分为“有”。

既然“天”就是“道”就是“无”和“有”,那已经知道了“无”和“有”就应该达到了对“天”的“全知”了,又怎么说“天上知一半”呢?因为古中国人又将“无”称之为“不知”,将“有”称之为“知”的缘故。如果已判定为“有”,我们就可以进一步把“有”拿出来看,以确定这个“有”里面究竟是什么具体的东西,从而使“知”变成具体之“知”。然而,若所判定的为“不知”,则不管再怎么拿,拿出来的还是“无”,且人们对于“无”并不能作出更多具体描述,所以“不知”永远就是“不知”。由此看来,“知”是可以对其进一步具体描述的,而“不知”是不可以对其进一步具体描述的。于是,从人的认识上来看待“道”或者“天”,就只能有一半是可以进一步去深入而具体描述的部分,这就是“天上知一半”的含义。

那么,“地下全知”又作何解呢?这是因为,在“有”即“知”这个集合中,又首先可以分为“天”和“地”两个子集合。就“天”而言,还常常与整个“道”的大盒子(或说范畴)相联系,需要进一步去区别判定其属于“有”或者“无”,而“地”就肯定全部属于“有”这个“知”的范畴了,这就是“地下全知”的含义。

应当特别注意,“天上知一半,地下全知”的“知”是“道”的或者说哲学观念上的总体认识,而不是关于“物”的具体情形的“知”。就具体的“物”而言,其是无限的,所以关于“物”的“知”也是无限的。然而,重要的是,若从总体上来看待宇宙,宇宙却是有限的,就只是一个而已。人们会说,宇宙在总体上也应该是无限的。这样说并没有错,若从运动的角度来看待宇宙整体,宇宙的运动是无限的。但是,如果从集合的角度来看待宇宙的数量,则宇宙在整体上就只有一个。这是因为,不管集合有多少,都可以最终被一个更大的集合所包容,这是从集合的性质可以得到的结论。就“物”而言,人们可以将不同的“物”进行组合而形成集合,且这种组合也可以是无限的。如果能将“物”做出不同的组合而形成集合,这就是哲学的或“道”的基本方法,如果对一个确定集合中的“物”进行深入研究和分类,就属于科学。

然而,值得指出的是,就目前而言,科学只涉及“道”的观念范畴四分之一的部分,换言之,“道”的另外四分之三的部分是现今科学还没有触及的。

如上所述,就关于宇宙整体的“天”的观念来说,有两个相对待的部分,一个为宇宙的有意义部分“有”或“知”,一个为宇宙的无意义部分“无”或“不知”。“有”可以分为“天”和“地”两个部分,而科学只触及到“地”的部分。这就意味着,若把人对“天”的认识的“道”看成是一个大圆,这个大圆中就包含“不知”和“知”两个等圆,而“知”这个圆中又可以分为“天”和“地”两个等圆,其中,科学只涉及到“地”这个圆,还冲不出“地”这个圆的束缚。这就是说,在“知”之中,亦有两个相对待的部分“天”和“地”,且这两个相对待的部分可以由自然数来进行规定:“天”为偶数系,为阴(阴间);“地”为奇数系,为阳(阳间)。偶数系不产生实体之“物”,因为实体之“物”只从奇数系中产生。现代科学只注重实体之“物”,所以其只涉及宇宙中有实体之“物”的部分。

应当特别指出,就人的认识而言,“全知”的“全”指的是“道”的或者说哲学上的关于宇宙整体的“知”,这种“知”只要求人们首先可以认识和指出宇宙在总体上的基本属性或者来源。

另外,在“得道”的方面,要在整体上认识“无”和“有”其实是不太难的,难的是一定要懂得从“无”中生出“有”来,也就是要能在逻辑上“再生”宇宙,而“再生”之所以难,就难在其有数字上的规定性。对于数字上的规定性,古中国人创制了八卦系统来进行表述,从而在“再生”宇宙的方面建立了一个完美的体系。

相关文章

【古学讨论发言集】“知”和“不知”

【古学讨论发言集】“知”和“不知”

古人认为范畴“知”中的一切都属于“可道”即可以加以分割认识和表述的部分,反之,“不知”为“知”的对立面,是不可以再加以分割认识和表述的部分,是除了“不知”这个“名”之外就不可再以深入描述的部分…

了解更多

0条评论

递交一条评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注